--信件内容--
--提问时间--
我爱人于2024年10月24日在医院通过剖腹产产一男婴。在产区出院培训时，产科一年纪较大的张姓护士宣传关于合胞病毒预防针的详情，我没有报名参与，随后出院当天，该护士到病房内与我方家属宣传该疫苗，我家属不堪其扰，最后同意打针，并支付1000元，我当时并不知情。 等新生儿42天检查时，经联系，去医院旧门诊楼二楼的儿童体检中心接受检查和疫苗接种。马院长对疫苗进行详细解释并让签知情同意书，事后发现贵单位只拿（知情同意书）最后一页让签字，完整同意书接种后才拿到。 通过阅读该书了解：该疫苗属于试验疫苗，同意接种=同意参加此项试验。疫苗与安慰剂随机组合，比例2：1，实验目的：研究注射液与安慰剂预防疾病的有效性，次要目的：通过对比来评价注射液的安全性。一直以为是付费疫苗，没想到是试验体，患者应该了解全部信息，损害我方知情权。 现有几点疑问： 1.疫苗或是安慰剂随机，注射物不得而知。安慰剂明确无预防效果，之前付的费用算什么？打针只是陪跑、试验？接下来关于肺炎的其他疫苗我们还能不能再打。 2.疫苗的推广有强行推广之嫌，已经明确告知不打，二次上门推销，家属同意时不知情。 3.试验内容部分知情，打针前只展示签字页及医生口头宣讲，未了解全部信息，打针后也没在接种本上留下疫苗相关信息。 4.知情书中有一段关于试验补贴，如果打针前知道这是试验还带有补贴，那我绝不会打。 5.疫苗存在的风险及反应没宣讲到位，疫苗属单克隆抗体，有一定的免疫原性。可能的受益是降低发病风险，描述含糊。 群众只是从事不同行业的不同工作，并不傻，面对医院医生这种权威单位是无戒备心理的，但应享有知情权。
2024-12-06 11:13:42
互动交流
豫公网安备41120202000221号